Lesen Sie hier mehr:  Werkzeugkasten für industrielle Handhygiene – Von individuellen Maßnahmen bis zur Prozessintegrität

Die Wahl des richtigen Spenders für Ihren Arbeitsplatz ist entscheidend – nicht nur für eine effektive Händehygiene, sondern auch für eine höhere betriebliche Effizienz und eine reibungslose Benutzererfahrung. Es gibt sowohl manuelle als auch sensorgesteuerte automatische Spender, die jeweils spezifische Vorteile und Anforderungen bieten. Wichtig ist, die Option zu wählen, die am besten zu Ihren betrieblichen Bedürfnissen und Ihrer Arbeitsumgebung passt.

1. Automatische Spender: Wann und warum

Automatische Spender arbeiten mit Sensoren und geben das Produkt berührungslos aus. Sie eignen sich ideal für:

• Bereiche mit hohem Publikumsverkehr: Flughäfen, Krankenhäuser, Schulen, Bürolobbys und öffentliche Toiletten, wo viele Menschen denselben Spender benutzen.
• Infektionsgefährdete Bereiche: Gesundheitswesen, Labore und Lebensmittelzubereitungsbereiche, in denen die Reduzierung von Kontakten das Risiko einer Kreuzkontamination senkt.
• Einhaltung der Hygienevorschriften: Durch die berührungslose Bedienung wird die Förderung häufiger Händehygiene erleichtert, was das Vertrauen der Anwender stärkt und Fehlanwendungen reduziert.
• Gleichmäßige Dosierung: Gewährleistet die Abgabe präziser Mengen, reduziert Abfall und verbessert die Produkteffizienz.

Vorteile von automatischen Spendern:

• Berührungslos, minimiert die Keimübertragung
• Gleichmäßige Dosierung, weniger Abfall
• Schlankes, modernes Erscheinungsbild
• Oftmals größeres Fassungsvermögen, wodurch die Nachfüllhäufigkeit reduziert wird.

2. Manuelle Spender: Wann sie ausreichen

Manuelle Spender erfordern das Betätigen eines Hebels oder einer Pumpe zur Produktabgabe. Sie eignen sich für:

• Bereiche mit geringem Publikumsverkehr: Kleine Büros, Besprechungsräume oder persönliche Arbeitsplätze mit begrenzter Nutzung.
• Budgetbewusste Umgebungen: Wenn Kosteneffizienz im Vordergrund steht und Hightech-Funktionen nicht erforderlich sind.
• Kontrollierte Umgebungen: Labore, Werkstätten oder private Einrichtungen, in denen die Hygiene auch ohne berührungslose Bedienung gewährleistet werden kann.

Vorteile von manuellen Spendern:

• Geringere Vorabinvestition
• Einfache Installation und minimaler Wartungsaufwand
• Kein Strom oder Batterien erforderlich
• Extrem langlebig, ideal für industrielle oder stark beanspruchte Umgebungen

3. Zusätzliche Überlegungen

Hygiene

Automatische Spender zeichnen sich dadurch aus, dass sie den physischen Kontakt reduzieren und so das Risiko der Keimübertragung senken – insbesondere in stark frequentierten Bereichen wie Krankenhäusern, Schulen oder öffentlichen Toiletten.
Manuelle Spender können ebenfalls hygienisch sein, wenn sie regelmäßig gereinigt und nachgefüllt werden. Die Instandhaltung von Pumpen, Hebeln und umliegenden Oberflächen verhindert die Ansammlung von Bakterien und Viren.

Benutzererfahrung

Automatische Spender ermöglichen eine nahtlose, berührungslose Nutzung. Sie sind einfacher für Personen mit eingeschränkter Mobilität oder Fingerfertigkeit und gewährleisten eine bessere Einhaltung der Händehygienevorschriften.
Manuelle Spender sind einfach zu bedienen, aber für manche Nutzer möglicherweise etwas weniger zugänglich. In Umgebungen, in denen Barrierefreiheit entscheidend ist, sind automatische Spender die bevorzugte Lösung.

Langlebigkeit

Manuelle Spender sind robust, einfach und bestens geeignet für raue Umgebungen wie Werkstätten oder Industrieanlagen. Sie sind weniger anfällig für mechanische Ausfälle.
Automatische Getränkespender sind zwar modern und optisch ansprechend, erfordern aber Wartungsarbeiten wie Batteriewechsel und gelegentliche Sensorkalibrierung.

Ökologische Verantwortung

Manuelle Spender haben in der Regel eine geringere Umweltbelastung, da sie nicht auf Strom oder Batterien angewiesen sind.
Automatische Spender reduzieren Produktverluste durch präzise Dosierung, benötigen jedoch eine Stromquelle. Energieeffiziente oder wiederaufladbare Varianten können dazu beitragen, ihre Umweltbelastung zu verringern.

Svema-Spender – individuell auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten

Sowohl manuelle als auch automatische Spender bieten je nach Prioritäten und Umgebung spezifische Vorteile. Automatische Spender eignen sich ideal für stark frequentierte Bereiche, da sie Hygiene und Zugänglichkeit verbessern und ein modernes, berührungsloses Nutzungserlebnis ermöglichen. Manuelle Spender zeichnen sich durch Langlebigkeit, einfache Handhabung und Wirtschaftlichkeit aus und sind daher ideal für industrielle Umgebungen oder Bereiche mit geringem Publikumsverkehr.
Bei Svema bieten wir Ihnen eine breite Palette an manuellen und automatischen Seifen- und Desinfektionsmittelspendern, die sich ideal für Büros, öffentliche Bereiche, Industrieanlagen und Institutionen eignen. Unser Team berät Sie gerne, welcher Spender optimal auf Ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist, und unterstützt Sie dabei, einen hygienischen, effizienten und benutzerfreundlichen Raum zu schaffen.

Händewaschen ist eine der wichtigsten Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der persönlichen Hygiene und der öffentlichen Gesundheit. Können Sie sich vorstellen, dass Sie in bestimmten Situationen trotz gründlichen Händewaschens am Ende mehr Keime an den Händen haben als vorher? Dieses Risiko kann durch die Verwendung von nachfüllbaren Seifenspendern, oft auch „Großabfüllspender“ genannt, entstehen, die häufig in öffentlichen Bereichen zu finden sind.

Gesundheits- und Sicherheitsrisiken

Nachfüllbare Seifenspender gelten zwar als praktisch und kostengünstig, bergen aber ein erhebliches Risiko bakterieller Kontamination. Studien haben gezeigt, dass sich nach dem Händewaschen mit nachfüllbarer Seife bis zu 25-mal mehr Keime auf den Händen befinden können als vor dem Händewaschen.[1].Sowohl die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC), Health Canada und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) haben die Risiken des „Auffüllens“ von wiederbefüllbaren Spendern anerkannt und Richtlinien gegen diese Praxis herausgegeben.[2].[3].[4].Trotz dieser Warnungen sind Abfüllanlagen in großen Mengen in vielen Unternehmen weiterhin weit verbreitet.

Wovor genau warnen die Wissenschaftler?

Kontamination

Seife kann beim Einfüllen in einen Großabfüllspender verunreinigt werden, selbst wenn es sich um antibakterielle Seife handelt. Zu den wichtigsten Risiken zählen:

• Bei jedem Öffnen des Deckels zum Nachfüllen können Keime in den Behälter (in dem die Seife aufbewahrt wird) gelangen und möglicherweise das Bakterienwachstum im Spender fördern. Verunreinigungen können eingebracht werden durch:
• Die schmutzigen Hände des Reinigungspersonals, insbesondere nach Reinigungsarbeiten wie der Toilettenreinigung.
• Durch die Luft übertragbare Krankheitserreger, wie zum Beispiel Fäkalbakterien oder Bakterien, die beim Husten und Niesen freigesetzt werden.
• Fremdkörper, einschließlich Fliegen, Staub oder sogar Kunststoffteile.
• Verdünnung der Seife mit Wasser.

Darüber hinaus erhöht das längere Verbleiben von Seife im selben Spender ohne regelmäßige und gründliche Reinigung das Risiko der Biofilmbildung erheblich, ein schwerwiegendes Problem, das später noch genauer erläutert wird.

Seifenmischung

Das Nachfüllen von Seifenspendern mit verschiedenen Marken oder Arten von Seife kann zu unerwünschten chemischen Reaktionen führen. Diese Mischungen können die Wirksamkeit der Seife beeinträchtigen und sogar Konservierungsstoffe neutralisieren, wodurch die Seife weniger effektiv und möglicherweise gesundheitsschädlich wird.

• Das Mischen von Seifen verschiedener Marken kann die Eigenschaften der Seife beeinflussen und Reaktionen zwischen den Konservierungsmitteln in der Seife hervorrufen, was manchmal zu deren Neutralisierung führt.

Seife wird oft durch eine robuste Düse abgegeben, die selten gereinigt wird, wodurch eine weitere potenzielle Kontaminationsquelle entsteht.

• Auch leicht zugängliche Seifenspender können Opfer von Vandalismus werden, indem Einzelpersonen die Seife absichtlich verunreinigen, wie es beispielsweise in Schulen beobachtet wurde.

Da Seife ständig Verunreinigungen und Vermischungen ausgesetzt ist, erhöht sich das Risiko der Biofilmbildung.

Biofilmbildung

Untersuchungen zeigen, dass jeder vierte Großabfüllspender mit schädlichen Mengen an Bakterien verunreinigt ist, sodass sich nach dem Händewaschen bis zu 25-mal mehr Keime auf den Händen befinden als zuvor.

Biofilme entstehen, wenn sich Bakteriengruppen in feuchten Umgebungen an Oberflächen anhaften. Sie sind äußerst schwer zu entfernen oder zu zerstören und werden seit Jahrzehnten erforscht. Sobald sich Biofilme im Seifenspender gebildet haben, verunreinigen sie jede neu eingefüllte Seife. Studien zu Biofilmen in Seifenspendern haben Folgendes gezeigt:

• Sind Spender erst einmal mit Biofilm kontaminiert, hat sich selbst die Reinigung mit Bleichmittel als wirkungslos erwiesen, da Biofilme gegenüber herkömmlichen Reinigungsverfahren sehr resistent sind.
• Eine geringe Anzahl von Bakterien aus dem Biofilm kann Seife und Spender schnell wieder kontaminieren, wobei die Rekontamination innerhalb von zwei Wochen erfolgt.
• Verunreinigungen können auch dann vorhanden sein, wenn sie mit bloßem Auge nicht sichtbar sind. Diese Mikroorganismen sind nur unter dem Mikroskop erkennbar.
• In Spendern aus verschiedenen Materialien, darunter Kunststoff und Edelstahl, können sich Biofilme bilden.

Hat sich im Inneren eines Spenders erst einmal Biofilm gebildet, so ist der einzige sichere Weg zur Beseitigung der Kontamination der Austausch des gesamten Spenders.

Die sicherere Alternative: versiegelte Nachfüllpackungen

Um die Risiken von nachfüllbaren Seifenspendern zu eliminieren, stellen geschlossene Nachfüllsysteme eine deutlich sicherere Alternative dar. Diese Systeme gewährleisten, dass die Seife niemals mit äußeren Verunreinigungen in Kontakt kommt. Die Seife wird in einer versiegelten Kartusche aufbewahrt, die sich erst beim Einsetzen in den Spender öffnet. Dadurch wird das Risiko von Bakterienwachstum, chemischer Vermischung und Biofilmbildung wirksam ausgeschlossen.

Versiegelte Nachfüllpackungen von Svema-Spendern bieten mehrere zusätzliche Vorteile:

• Einfachere WartungDiese Systeme benötigen weniger häufige Reinigung und Wartung.
• SicherheitVersiegelte Nachfüllpackungen verfügen oft über manipulationssichere Merkmale, die gewährleisten, dass die Seife vor Diebstahl oder absichtlicher Verunreinigung geschützt ist.
• HygieneDie Seife wird in einer versiegelten Kartusche aufbewahrt, wodurch der Kontakt mit äußeren Verunreinigungen minimiert, das Bakterienwachstum reduziert und die Bildung von Biofilm verhindert wird.
• KonsistenzDie Seife bleibt rein und wirksam, ohne dass die Gefahr besteht, dass sie sich mit anderen Seifen oder Zusatzstoffen vermischt.

Nachfüllbare Seifenspender mögen zwar kostengünstig erscheinen, doch bergen sie aufgrund ihres Kontaminationspotenzials erhebliche Gesundheitsrisiken. Studien haben gezeigt, dass diese Spender schädliche Bakterien beherbergen, das chemische Gleichgewicht der Seife stören und die Bildung von Biofilmen fördern können. Geschlossene Nachfüllsysteme bieten eine sicherere und hygienischere Alternative, da sie die Unversehrtheit der Seife gewährleisten.

Für Unternehmen, Schulen und Gesundheitseinrichtungen ist die Umstellung auf versiegelte Nachfüllpackungen ein entscheidender Schritt zur Aufrechterhaltung hoher Hygienestandards und zum Schutz der öffentlichen Gesundheit. Diese Systeme reduzieren nicht nur das Kontaminationsrisiko, sondern verbessern auch die Wartungseffizienz und schaffen so eine sicherere und hygienischere Umgebung für alle.

¹ Zapka, C., Campbell, E., Maxwell, S., Gerba, C., Dolan, M., Arbogast, J., Macinga, D.: Bakterielle Handkontamination und -übertragung nach Verwendung kontaminierter, wiederbefüllbarer Seifenspender. Applied and Environmental Microbiology 2011; 77:9: 2898–2904.
² Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Leitlinie zur Händehygiene im Gesundheitswesen: Empfehlungen des Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC) und der HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Morbidity and Mortality Weekly Report. 25. Oktober 2002 / Band 51 / Nr. RR-16. Abgerufen am 18. Mai 2010 unter www.cdc.gov/handhygiene/Guidelines.html.
³ Leitfaden von Health Canada für Antiseptika zur Anwendung am Menschen. Dezember 2009. S. 32.
⁴ Weltgesundheitsorganisation (2009) WHO-Leitlinien zur Händehygiene im Gesundheitswesen. Genf, Schweiz: Verlag der Weltgesundheitsorganisation.